lindir_elve: (Lindir2)




Хотя иркутский Музей Декабристов был, когда-то, для меня, домом родным, однако, как говорится, "Платон мне друг, но истина дороже". А посему, надо признать, что, в принципе, выступление декабристов было попыткой "Майдана-01". Ну, разве что, горящих покрышек не хватало, поскольку, Англия их тогда в Россию еще не завезла.😜: Конечно, все это кажется многим чем-то романтическим и красивым, (. Во многом, -благодаря фильму "Звезда Пленительного Счастья", с талантливыми и красивыми актерами и ярким, запоминающимся романсом "В кавалергардах век недолог"), Но, в действительности, это было чистейшей воды мошенничество и обман. Дело даже не в том, что господа офицеры вывели солдат на площадь, под видом того, что отстаивают права Великого Князя Константина на Престол, а в том, что они поломали судьбы очень многим молодым людям, многие из которых, такие, как тот же Александр Одоевский, были еще, по сути дела, подростками. Это были одаренные ребята, которые могли принести России много пользы, а вместо этого, отправились кто в Сибирь, кто на Кавказ, в солдаты.И, в итоге, трагически рано ушли из жизни, так и не успев сказать свое слово в жизни, и , к тому же, еще и покрыв позором, свои семьи, причинив страдания своим близким.

Кстати, с "Майданом" этих горе-заговорщиков роднит еще и то, что большая часть участников выступления не знала, чего хотела .. Точно так же, как на "Майдане" одни прыгали за кружевные трусики и Европу, другие, -за "Москалей на ножи" .. Точно так же, вся эта публика тоже добивалась неизвестно чего. Одни хотели ограниченную монархию, другие республику, третьи, вообще, бесились от скуки, и мечтали поплясать на улицах, как во время так называемой "Французской революции", которая, надо сказать, тоже ни к чему, кроме большой крови, Францию ​​не привела, но в других странах, почему-то, была воспринята, как театральная пьеса, всячески романтизирована, и сделана образцом некоей "демократии", с которого и начались революции, террор и прочие проблемы .. Которые и по сей день остановиться не могут .. Конечно , многие из заговорщиков были по-своему порядочными и талантливыми людьми, такими, как тот же Александр Одоевский, братья Бестужевы, Сергей Муравьев-Апостол и другие, но, увы, попали под влияние отпетых проходимцев и мерзавцев, вроде того же Рылеева, о котором сказать что-то хорошее, точно, вряд ли можно. Поскольку, этот не особо талантливый поэт, за время своей службы в "Российско-Американской Торговой Компании", причинил ей чудовищный ущерб, оправиться от которого она потом уже так и не смогла. Этот персонаж даже похороны своего родственника, молодого офицера Константина Чернова, погибшего на дуэли, превратил в один из первых в России политических митингов.Кстати, он сам изо всех сил подталкивал своего молодого родственника к этой дуэли, даже когда тот пытался уладить дело с бывшим женихом своей сестры миром, вновь раздувал страсти, да еще и при поддержке Вильгельма Кюхельбекера, являвшегося весьма неуравновешенной личностью, видимо, как раз, для того, чтобы превратить своего родственника, как сейчас выражаются политологи, в "сакральную жертву", и вызывать у людей неприязнь к аристократии, поскольку, противник родственника Рылеева, Константина Чернова, граф Новосильцов, являлся представителем одной из знатнейших и влиятельнейших фамилий. Когда Рылеев был в военной службе, то являлся таким нерадивым офицером, что, впоследствии, никто из сослуживцев, не мог сказать о нем ничего хорошего. Как такой субъект мог попасть в международную торговую компанию, да еще и так влиять на ее работу, -это, как говорится, "Дело ясное, что дело темное".

А выступление Черниговского полка, в конце 1825 года , было, и вовсе, одним из самых безобразных эпизодов в истории движения декабристов. Да и его организаторы, представители "Общества Соединенных Славян", были первыми, кто начал антироссийский проект в малороссийских землях российской Империи, поскольку, именно с них, собственно говоря, "украинство" и началось. С их абсолютно безумных планов, с их желания отторгнуть от России ее южные владения, и объединить их с Польшей и Бог знает, еще с кем. Они откровенно общались с польскими заговорщиками, (Которые, вообще-то, тоже сами не знали, чего хотели, -то ли отделиться от Российской Империи, то ли возвести на польский престол сына Наполеона, то ли монархии, то ли республики.), И втянули в отношения с ними и представителей Южного Общества. К счастью, дальше переговоров дело не продвинулось. Иначе, в конце 1825 года, на Юго-Западных рубежах России, мог бы возникнуть серьезный военный конфликт, который, естественно, поддержали бы все "зарубежные друзья", считавшие Россию "жандармом Европы". В общем, ничего романтического, в этом заговоре, даже близко не было. Он сопровождался враньем, корыстью, темными махинациями и откровенной государственной изменой.

К сожалению, впоследствии, романтически настроенные исследователи движения декабристов сделали из него некое подобие балета "Пламя Парижа", об этих заговорщиках написано множество книг, стихов, пьес и поэм. Да это и до сих пор продолжается. Восторженные краеведы и любители истории декабристов любят устраивать вечера, ходить по школам, и рассказывать о декабристах детям .. То есть, школьникам, уже с самых юных лет, вдалбливается в голову, что заговор против государства, -это хорошо, романтично и красиво. А в итоге, мы видим, что молодежь идет на откровенно антироссийские митинги и прочие тусовки, абсолютно искренне полагая, что это, примерно, то же самое, что выйти на Сенатскую. Что такое, до сих пор, курс истории во многих школах? Декабристы, народовольцы, "петрашевцы", эсеры и прочие террористы! Мама дорогая! При этом, настоящие герои, воины, ученые, государственные деятели, -те, кто, по-настоящему, делал все, для славы и пользы своей страны, -отправлены куда-то на вторые роли, зачастую, -с весьма нелестными характеристиками "реакционеров "," ретроградов "и" консерваторов ". А потом мы пытаемся доказать, что свой дом надо любить уже сформировавшимся людям, которые свято уверены, что этот дом никуда не годится, и его нужно либо развалить окончательно, либо валить из него, куда угодно, поскольку, в нем все безобразно, поскольку, им так об этом рассказывали с детства. История России, до сих пор, "Королевство Кривых Зеркал", где белое это черное, а черное это белое. если мы сами ее искажаем, то к чему удивляться, что этим же занимаются и наши соседи, ради каких-то собственных выгод?














lindir_elve: (Seph + Max)
 Однажды мой давнишний друг купил пачку больших, 5,25″ дискет. Ну, кто помнит – были такие огромные дискеты в пластиковых гибких оболочках. Работоспособны оказались не все – только 8 из 10 штук. Когда я спросила, что он будет делать с оставшимися, которые отформатировать не удалось, он ответил, что их, конечно, тоже можно отформатировать, но уже каким-то хитрым способом. Только и читать их, и работать с ними можно будет в дальнейшем этим самым хитрым способом… Так что лучше сразу их оставить в покое.

Такие же мысли часто приходят мне в голову, когда я так или иначе сталкиваюсь с вопросом, как можно побудить, скажем мягко, мужчину жениться. Особенно, если до этого момента этот самый мужчина всячески уклонялся от свадебных колоколов…

Ситуация типовая – живет-поживает в городе, а может быть, в большом городе, девушка. К своим годам она в основном решила проблемы с работой, с квартирой, но – годы идут, а рядом с ней так никого и нет. Если она не страдает от этого, то и прекрасно; но не о том случае речь.

И есть на примете некто. У девушки давно есть планы на этого “некто”; она уже давно ходит по салонам свадебных платьев; она уже даже написала весь сценарий свадьбы; она знает, кто будет свидетелями – она уже все себе нафантазировала. Но он не спешит. Он вообще никуда не спешит. Пропадает на недели, не звонит и морщится, как только речь заходит о браке и детях.

И когда девушка хочет разобраться в сути проблемы – то первым делом ей необходимо решить главный вопрос: он не хочет жениться вообще или конкретно на вот этой девушке?

В том случае, если не хочет жениться вообще – поцелуй его в щеку, похлопай по плечу и закрой за ним дверь. Навсегда. Быстрее расставайся со своими иллюзиями! Ты поседеешь в метаниях и сомнениях, гоняясь за призраком, упустишь того, кто смог бы составить твое счастье. После того, как закроется и психологическая дверь, перевернется страница твоей жизни – можешь кинуть в стенку пару тарелок, зверски избить подушку или порвать газету на самые мелкие кусочки. Только, как в том анекдоте – “Умерла, так умерла”. Ни шагу назад – тебя съедят! И тут же начать делать жизнь заново.

Сразу, как психолог, могу сказать, что чаще всего, в данном случае речь идет о тривиальном инфантилизме. Все, что скрывается за словами “интимофобия”, “отсутствие семейных ценностей” – это приятная для нас маскировка корневой проблемы.

Сложнее случай, когда он не хочет жениться именно на тебе. В принципе, ситуация понятна – просто не доверяет. По тем или иным причинам. Брак есть не только печать в загсе; те, кто так говорят, не хотят видеть суть его. Брак – обязательства, это не только “красивые картинки” и блага устроенной жизни. Почему не доверяют тебе? Почему не хотят пускать в свою жизнь? Ответов здесь может быть несколько.

1. Он хочет совсем другой жизни, например, перепрыгнуть в другой социальный слой. И для этого ему нужна жена совершенно другая – например, дочь богатого и/или социально значимого папы. Поэтому, если твой папа не богат, ты ему, как ни старайся, как ни окружай заботой – не пара. Есть пословица про этот тип мужчин: “Если у тебя бедный отец, то тебе не повезло; если у тебя бедный тесть, то ты – дурак”.

2. Он недоволен тобой, но стесняется сказать, потому что тебе будет больно. Поэтому тебе “отрезают хвост по частям”…

3. Он не видит тебя в роли жены. Твои привычки, образ жизни никак не вписываются в картину его будущей семьи.

4. Он не расслабляется с тобой. С тобой рядом он чувствует, что необходимо постоянно контролировать себя. Женщины обычно склонны к мелочному контролю. А на него мужчины реагируют нервно – либо агрессией, либо саботажем.

5. Он не чувствует от тебя поддержки как мужчина. Важный момент – ты в меру сил можешь его, как мужчину, ценить и в меру разумения что-то говорить, но если он этого не чувствует…

6. Он бережет тебя от себя. Возможно, он чем-то болен, или боится, что передаст ребенку наследственное заболевание; или он – скрытый алкоголик, садист… Это умонастроение можно только всемерно похвалить. Человек может буквально удерживать себя “на нитке”; и здесь никак не стоит воображать себя этакой спасительницей, волшебницей, уверять и себя и его в том, что сила вашей любви сама собой все превозможет и всех спасет. В мире нет ничего невозможного, но бывает маловероятное.

И о вкусном. Вернемся к нашей хитрой интимофобии. Как я писала выше, интимофобия практически всегда связана с некоторым личностным инфантилизмом. Вопреки прямому пониманию, интимофобы – не те, кто боится собственно интима. Нет. Секс, эротику инфанты любят, часто они в ней просто асы; великолепно понимают, как подстроиться под желания женщины, за какие “ниточки” ее подергать, как использовать секс и свою привлекательность для различных манипуляций.

Под интимофобией принято понимать, прежде всего, боязнь глубоких, открытых и содержательных отношений. Не то, чтобы интимофоб совсем не мог видеть в женщине рядом человека. Ему невероятно трудно раскрыться, показать себя настоящего – и перед незнакомым, и перед близким человеком; мы встречали таких людей – они живут в эмоциональной броне, причем часто это броня кажущейся легкости – весельчак, балагур, повеса, который закрывается от осознания того, что людям может быть больно; малоэмоциональный автомат, уверенно просчитывающий все и всех; жестокий обманщик, тщательно выверяющий реакции – и свои, и твои…

Для интимофоба люди – это, в первую очередь, носители функций со своими обязанностями; он очень хорошо знает, когда ему кто и что должен, но попробуйте только захотеть получить от него что-то для себя – поддержку, сочувствие, помощь, хотя бы одобрение. Он или сразу наливается праведным гневом – “Ты меня используешь!”, может просто пропасть внезапно… Ему должно быть удобно с человеком; интересов и потребностей близкого интимофоб не замечает – если заметит, то ведь на это реагировать как-то надо, а это тяжело и затруднительно.

Интимофоб сделает все, чтобы не встречаться с собой настоящим, настоящие чувства обязывают, в жизни настоящей есть только правда, та эмоциональная и нравственная правда, которая называется совестью.

Но, милые дамы! Нам надобно также видеть и свою неправду, отличать ее от истинного положения вещей.

Если нас обманывали люди, значит, мы тоже врали – словом, поступками, подачей ложных надежд; если нам не доверяют, посмотрим в себя – возможно, мы заслужили недоверие? Что есть в нас, что притягивает к нам легкомысленных и необязательных? Чаще всего, это желание сделать себя счастливой – любой ценой. Мы готовы унижаться, терпеть житейскую грязь, бегать на цыпочках по первому свисту – ради обладания мужчиной. Даже ради иллюзии обладания, ради видимости. Сколько любви в нас самих?

Для ответа на вопрос: “Почему он на мне не женится?” нам надо прямо и честно заглянуть в себя. Иначе мы так и рискуем всю жизнь протоптаться в этом “заколдованном кругу” иллюзий и ошибок…
http://www.matrony.ru/pochemu-on-na-mne-ne-zhenitsya/

 

Profile

lindir_elve: (Default)
lindir_elve

May 2016

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:54 am
Powered by Dreamwidth Studios